Qui étes Vous ?
Liens ami(es) sur le web...
- LE REGARD INFINI... (Mon site)
- Tokyo
- Artisanat Japonais
- la république des livres
- Zoë Lucider. L'Arbre à Palabres
- Psycho Actif
- Seite in Sepia
- Capucine Tsagano
- Palm Beach Art International Art News
- KunstStoff Thierry Kron sur toile Traube
- La obra de arte total
- Las palabras del agua
- la Lugubre gondola
- CISCOBLOG
21 commentaires:
Ah… He's reading in English. Est-ce que tu possèdes un iPad, mon cher Henri ?
(By the way, the correct spelling is: iPad.)
On pourrait presque voir les neurones s'agiter sous ce beau crane ;-)
Pour ma part, je préfère le bon "vieux" livre qui est encore d'usage, celui dont les caractères ont été mis au point par Gutenberg et ce n'est pas du tout une attitude passéiste car il y a de la place pour des modes de lectures différentes.
A chacun son plaisir.
François
François,
Les caractères mis au point par Gutenberg sont très difficiles à lire…
http://klepas.org/files/images/gutenberg-bible-blackletter.jpg
Je préfère Bodoni ou Garamond. (Je plaisante.) Quant au iPad il me permet d'agrandir la taille des caractères ; tu apprécieras quand tu auras atteint mon âge !
@ Giles,
Non, je n'ai pas de iPad. Je suis comme François, j'aime le contact avec le papier et j'aime tourner les pages. Même si je comprend les problèmes de vue que l'on peut avoir pour lire parfois.
Moi, j'ai beaucoup de mal à lire sur un écran, je n'arrive pas à me concentrer .
Va lire cette information, elle peut sans doute t'intéresser (?)
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/10/17/livre-numerique-amazon
H.Z
@ Giles,
mon lien n'a pas l'air de fonctionner, je ne comprends pas pourquoi. Tu as bien cet article dans le "Monde" pourtant. (???)
H.Z
Giles,
Je comprends parfaitement ce que tu dis.
Comme je le disais plus haut Il y a de la place pour des modes de lectures différentes.Les caractères d'imprimerie de l’époque de Gutenberg devaient être lisible pour les gens de cette époque évidemment, moi, j'utilise la police Times New Roman.
Et comme Henri, j'aime aussi tourner les pages d'un ouvrage au fur et à mesure de ma lecture.
C'est un vrai débat.
François
Henri,
Effectivement le lien n'est pas (ou plus) valide. Si tu nous résumais en deux mots l'article ?
François,
C'est un débat… si on veut débattre ! Comme toi je pense que le numérique est un moyen de transmission de l'information et de la culture certes plus pratique que le papier mais qui ne va pas abolir les livres et journaux papier ; du moins, pas dans l'immédiat.
@ Giles,
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/09/28/amazon-lance-sa-propre-tablette-le-kindle-fire_1579160_651865.html
Henri,
Merci pour le lien. Le Monde présente le Kindle Fire comme un concurrent du iPad mais il est plus une liseuse qu'une véritable tablette et il est conçu avant tout comme un accès à la librairie d'Amazon. On voit là la « manie » des journalistes de susciter une concurrence à Apple… Tu te souviens des iPod Killers ?
C'est bien beau tout cela,mais apparemment,lire sur ce genre de "machines" ferait perdre les cheveux!?
Mireille.
@ Giles,
Non Giles, je ne me souviens pas et pour te dire, je ne suis pas "attiré" pour l'instant par de genre de progrès technique.
@ Mireille, heureux de vous lire à nouveau ici et de retrouver votre sens de l'humour.
H.Z
Henri,
Chaque lecteur MP3 présenté au public par divers manufacturiers était qualifié de iPod Killer par la presse informatique mais les journalistes ont cessé de le faire, devant la réalité de chiffres de vente.
Es-tu attiré par d'autres domaines du progrès technique ? (Par ex. les appareils photo numériques.)
@ Giles,
Même si je suis "admiratif" devant les progrès technologique et les progrès dans plusieurs domaines du "génie humain", je dois dire que parfois je pense que l'humanité à bien du retard sur d'autres plans (plus intimes).
Le numérique est un magnifique outil de rapidité et permet des possibilités que l’appareil n'avait pas.(Mais voici un bon exemple de mon scepticisme à l'égard de ce progrès) Il y a 2 jours je devais présenter des photos numérisées sur 2 CD différents et bien ce fut impossible de les visualiser et même de les "ouvrir" entretemps, j'ai appris que probablement leurs durées de fonctionnements étaient périmés Ils n'ont QUE 8ans..Avec mes archives de films argentique qui ont parfois plus de 30 ans, je n'ai jamais eu ce genre de problème.
Donc, je ne suis pas un "fan" de ce genre de prouesse technologique si il faut que notre mémoire s'efface ainsi.
H.Z
Je suis désolé d'apprendre ta mésaventure… Un CD de bonne qualité retient les informations 200 ans ; certains de moindre qualité beaucoup moins longtemps :
http://www.galerie-photo.com/duree-vie-cd.html
Une clé USB retient les informations 10 ans. Par précaution je reprends des copies de mes fichiers « vitaux » chaque année.
@ Giles
Je crois que je n'utiliserais pas mes CD dans 200 ans. Oui, tu as raison ces 2 Cd que j'avais fait faire pour archiver certaine de mes photos étaient de qualité "bas de gamme". A présent, je le fais moi même et sur des supports plus fiables. J'ai effectivement plusieurs clés USB et disques durs amovibles. Bref, je suis équipé.
Mais comme dit un ami :" On ne demande pas au cuisinier de fabriquer les couteaux mais de bien faire la cuisine!"
H.Z
On ne demande pas au cuisinier de fabriquer les couteaux mais de bien faire la cuisine !
Ni au romancier de fabriquer les stylos… mais le bon cuisinier n'utilise pas un couteau à éplucher pour scier un os ! D'ailleurs je suis certain que tu n'utilises pas n'importe quoi pour prendre tes photos. Mais je te soupçonne d'être un peu technophobe, tu vas me dire que tu utilises ton œil ?
@ Giles à dit:
"tu vas me dire que tu utilises ton œil ?"
21 octobre 2011 16:06
Non Giles, mon cerveau ;-)
H.Z
j'aime les livres et les photos d'Henri.
Zoé. Moi aussi !
Henri. Bien entendu, car sans le yeux le cerveau et sans le cerveau les yeux… sont limités. Même je dirais que le photographe photographie avec sa vision du monde plus qu'avec ses yeux !
(Je dois m'absenter trois semaines pendant lesquelles je n'aurais pas beaucoup accès à Internet. À bientôt.)
Sans vouloir "faire le fayot" Zoè j'aime votre blog et les nombreux commentaires que je peux y lire car c'est toujours de "bons niveaux"et aussi j'y trouve beaucoup d'humour.
@ Giles, nous ressentirons ton absence sur ce blog.
Passes un bon moment ou que tu sois.
H.Z
Bonjour ,
Ma contribution à propos de l'iPad.
http://www.youtube.com/watch?v=fLPMLJgGsiA
Salut Gilbert
Enregistrer un commentaire